Різниця у відмінностях


« Бізнес по-східному   |   10 цегли з якої можна побудувати стратегію по Майклу Портеру »

В маркетингу широке поширене і рідко оспорюване думка, що компанії можуть підтримувати свою конкурентну перевагу тільки через нові і покращувані варіації продуктів, в основі яких лежать унікальні характеристики і цінності. Це не так.

Багато компаній дарма виділяють мільйони доларів на те, щоб додати нові риси своїм продуктам новий колір, новий смак, новий інгредієнт або нову упаковку, диференціюючи їх від попередньої версії. Вони вкладають крупні засоби в просування нових покращуваних продуктів через рекламу і маркетингові кампанії. Повернення на інвестиції в довгостроковій перспективі зазвичай мінімальне.

Маркетологи носяться з цими незначними змінами, оскільки вірять, що ці характеристики дозволяють їх продуктам і послугам виділятися на загальному фоні. Тому вони і прагнуть побудувати свої бренди на фішках, таких як Mennen E (дезодорант з вітаміном E); готовий сніданок, що довше за інших не розмокає в молоці; або холодильник, керований через інтернет.
Але покупці, схоже, не вражені. Не дивлячись на всі експерименти з брендами в останнє десятиліття, Індекс рівня задоволеності споживачів Університету Мічігану (University of Michigan s American Customer Satisfaction Index), що вимірює задоволеність по 200 компаніям в 40 галузях, ніколи не перевищував 75 з теоретично можливих 100 пунктів.
Хоча в окремих галузях останніми роками індекс трохи підвищився, в більшості областей сьогодні він нижчий, ніж в 1994 році.

Значущі відмінності

Що ж не так? Коли компанії настільки зайняті експериментами з індивідуальними продуктами і брендами, вони втрачають з вигляду цінність, яку могли б створити для себе і для споживачів, піднявши планку всієї категорії.


Tags: , , , ,

Маркетингові стратегии


Схожі записи