Розміщення бренду - як воно є


« Хто першим придумав продавати не товар а торгову марку   |   Клуб по інтересах Чи потрібне комьюніті для просування бренду »

Запомінаємость мазкі. В сцені з Diet Coke аналіз запомінаємості фірмового знаку показав істотний ефект, хоча сцена не сприймалася як результат розміщення продукту. У сцені з кетчупом Heinz марка запам’яталася кращим, але і рекламний акцент був помітніший.

Впізнанність мазкі. Порівняння даних по Diet Coke і Heinz показало, що рекламний акцент в розміщенні продукту сильно впливає на впізнанність мазкі. Цей ефект доповнюється іншим: навіть при простому використанні підходу «розміщення продукту» частота впізнанності марки була значно вища, ніж у випадках його відсутності (т.е.
продукт в кадрі був, але режисер ніяким способом не привертав до нього увагу глядача).

Відношення до марки. Аналіз відношення до марки Heinz повністю підтвердив взаємозв′язок між ефективністю розміщення продукту і відношенням до самого серіалу. До показу сцен учасники із сприятливим і менш сприятливим відношенням до серіалу практично однаково відносилися до марки Heinz.
Проте після проглядання сцен з розміщенням продукту учасники із сприятливішим відношенням до серіалу Seinfeld частіше згадували про симпатію до марки Heinz, ніж ті, у яких відношення до Seinfeld прохолодніше.

А ось онлайн-дослідження, проведене Бенг-су Онгом [9], показало наступне (у дослідженні взяли участь 117 чоловік).

1. Здатність глядача пригадувати випадки розміщення бренду в телепередачах значно поступається аналогічній здатності запам’ятовування прикладів з фільмів.

2. Дані справжнього дослідження дозволяли припустити, що дія розміщення продукту не була вираженою. Більшість учасників не могли пригадати побачені кілька тижнів тому приклади розміщення продукту.
Таким же чином учасники відзначали, що після одной-двух тижнів вони були не в змозі пригадати назву бренду або компанії, що спонсорує конкретну телепрограмму/телешоу.


Tags: , , , ,

Бренд


Схожі записи