Причина перша. Недосконалість рубрикації. У тих же «Подорожах» зібрані сайти прогнозів погоди, сайти турпутевок, сайти готелів, регіональні сайти, присвячені окремим містам, сайти друкарських видань і т.д. І інакше бути не може, це об’єктивні суперечності. Вичленувати саме свою аудиторію іноді буває дуже складним завданням.
Наприклад, сайт збирається продавати путівки тільки на певний курорт, не будемо оригінальними, назвемо Шарм аль Шейх, і його цікавить тільки аудиторія по Єгипту. Як правило, отримати подібну статистику вже набагато складніше.
Причина друга. Подібні методи нічого не дадуть, якщо просувається нова послуга. Наприклад, тури не до Єгипту, а до Монголії. Жодного сайту, присвяченого турам до Монголії в рейтингу ще немає, орієнтуватися ні на кого. Зробити сайт тільки для того, щоб переконатися, що тури до Монголії попиту не мають - це дуже витратний шлях.
Я навмисно утрирую, але менш нездійсненні туристичні приклади: зелений туризм, велосипедні тури, birds watching tours, достатньо популярні на …
Визначення тематичної стелі української аудиторії →